▶【Youtube】バイナリーオプションの記録

バイナリーオプションのMACD攻略|教科書通りでは勝てない本当の使い方

HIGH or LOW 診断
🎯 HIGH or LOW クイズ 30秒後、価格は上がる?下がる?
USD/JPY 15:42:30
現在価格: 156.842
30秒後、価格は
上がる?下がる?
判定まで…
3
本物の取引を体験してみる?デモ口座なら無料。
無料でデモ取引を試す →

「MACDのゴールデンクロスで買い、デッドクロスで売り」

バイナリーオプションでMACDを使おうと思って調べると、どのサイトにもこう書いてある。教科書通りの説明だ。

しかし、この通りにやっても勝てない

私は月1000万円以上を稼ぐ専業トレーダーだが、今はMACDを使っていない。過去にはあらゆるインジケーターを試したが、MACDもその一つだった。

この記事では、MACDの基本的な使い方を解説しつつ、なぜ教科書通りでは勝てないのか、その本当の理由を説明する。

tsukazan

MACDは人気のインジケーターだが、バイナリーオプションの短期取引には向いていない。その理由を正直に話す。

▼ 私の具体的な手法を知りたい方へ

MACDとは何か

まず、MACDの基本を簡単に説明する。

MACDの仕組み

MACDは「Moving Average Convergence Divergence」の略で、日本語では「移動平均収束拡散法」と呼ばれる。

2本の移動平均線(EMA)の差を計算して表示するインジケーターだ。

MACDは以下の要素で構成される。

MACDライン:短期EMA(12日)と長期EMA(26日)の差 シグナルライン:MACDラインの移動平均(9日) ヒストグラム:MACDラインとシグナルラインの差を棒グラフで表示 ゼロライン:MACDラインが0になる基準線

MACDでわかること

MACDを見れば、以下のことがわかるとされている。

MACDラインがゼロラインより上なら、短期の上昇傾向。ゼロラインより下なら、短期の下降傾向。

MACDラインがシグナルラインを上抜けたら「ゴールデンクロス」で買いシグナル。下抜けたら「デッドクロス」で売りシグナル。

ヒストグラムが大きいほどトレンドの勢いが強く、小さくなってきたらトレンドの勢いが弱まっている。

これが教科書的な説明だ。

教科書通りの使い方

一般的に紹介されているMACDの使い方を説明する。

ゴールデンクロスとデッドクロス

最もメジャーな使い方は、MACDラインとシグナルラインのクロスを見る方法だ。

ゴールデンクロス:MACDラインがシグナルラインを下から上に抜ける → 買いシグナル(HIGH)

デッドクロス:MACDラインがシグナルラインを上から下に抜ける → 売りシグナル(LOW)

多くのサイトでは、「クロスを確認したら次のローソク足でエントリー」と説明されている。

ゼロラインクロス

もう一つの使い方は、MACDラインがゼロラインを抜けるタイミングを見る方法だ。

ゼロラインを上抜け:上昇トレンドへの転換 → 買いシグナル(HIGH)

ゼロラインを下抜け:下降トレンドへの転換 → 売りシグナル(LOW)

ゼロラインクロスは、ゴールデンクロス・デッドクロスよりも強いシグナルとされている。

ダイバージェンス

ダイバージェンスは、価格の動きとMACDの動きが逆行する現象だ。

例えば、価格は高値を更新しているのに、MACDは高値を更新していない。これを「弱気のダイバージェンス」と呼び、上昇トレンドの終わりを示唆するとされている。

逆に、価格は安値を更新しているのに、MACDは安値を更新していない。これを「強気のダイバージェンス」と呼び、下降トレンドの終わりを示唆するとされている。

ダイバージェンスが発生したら、トレンド転換を狙って逆張りエントリー、というのが教科書的な使い方だ。

▼ 私の手法を詳しく知りたい方へ

なぜ教科書通りでは勝てないのか

ここからが本題だ。なぜ、上記の教科書通りの使い方では勝てないのか。

理由①:シグナルの「遅れ」が致命的

MACDの最大の弱点は「遅れ」だ。

MACDは移動平均線をベースにしている。移動平均線は過去のデータを計算して表示するため、シグナルが出た時には、すでに相場が動き始めている

ゴールデンクロスが発生した時には、すでに上昇が始まっている。そこからエントリーしても、一番おいしい部分は逃している。場合によっては、エントリーした瞬間が天井ということもある。

FXのような中長期取引なら、この遅れは許容範囲かもしれない。しかし、バイナリーオプションの1分取引や5分取引では、この遅れが致命的になる。

tsukazan

MACDはもともとFXや株式の中長期分析のために開発されたインジケーター。短期取引には向いていない。

理由②:ダマシが多い

MACDのクロスは頻繁に発生する。そして、その多くが「ダマシ」だ。

レンジ相場では、MACDラインとシグナルラインが何度もクロスする。ゴールデンクロスが出たと思ったら、すぐにデッドクロス。デッドクロスが出たと思ったら、すぐにゴールデンクロス。

この「ダマシ」に振り回されて、連敗する人は多い。

「ダマシを避けるために、ゼロラインより上でのゴールデンクロスだけを狙う」といったフィルターをかける方法もある。しかし、フィルターをかけるほどエントリー機会が減り、待っている間にさらに遅れが生じる。

理由③:相場環境を無視している

教科書的な使い方の最大の問題は、相場環境を無視していることだ。

「ゴールデンクロスが出たから買い」という機械的なエントリーでは勝てない。なぜなら、同じゴールデンクロスでも、相場環境によって意味が全く違うからだ。

強いトレンド相場でのゴールデンクロスと、レンジ相場でのゴールデンクロスは、勝率が全然違う。上位足が下降トレンドの最中に、下位足でゴールデンクロスが出ても、すぐに押し戻される。

MACDのシグナルだけを見ていては、この違いがわからない。

理由④:組み合わせても根本的な問題は解決しない

「MACDはボリンジャーバンドと組み合わせると精度が上がる」という話をよく聞く。

確かに、組み合わせることで多少のフィルターにはなる。しかし、MACDの「遅れ」という根本的な問題は解決しない

インジケーターを増やすと、情報が増えて判断が複雑になる。MACDは「買い」を示しているのに、ボリンジャーバンドは「売り」を示している。こういう矛盾が頻繁に起きて、迷いが生じる。

ボリンジャーバンドの使い方については「バイナリーオプションのボリンジャーバンド攻略|9割が間違えてる設定」で詳しく解説しているが、結論から言うと、私はボリンジャーバンドも使っていない。

私がMACDを使わない理由

ここで、私の考えを正直に話す。

私は今、MACDを使っていない。

過去にはMACDを使っていた時期もある。ゴールデンクロス、デッドクロス、ダイバージェンス……。教科書通りの使い方を試した。ボリンジャーバンドやRSIとの組み合わせも試した。

結果は、安定して勝てなかった

勝つ時もあれば、負ける時もある。トータルで見ると、プラスマイナスゼロか、微マイナス。「これなら使わない方がいいのでは」と思うようになった。

そして、インジケーターを一つずつ減らしていった。MACDを外し、ボリンジャーバンドを外し、RSIを外し……。最終的に、何も表示しない状態にたどり着いた。

すると、勝率が安定した。

インジケーターについての詳しい考え方は「バイナリーオプションのインジケーターおすすめ|私が使う最強の組み合わせ」で解説している。

それでもMACDを使いたい人へ

ここまで「MACDは使わない方がいい」と言ってきた。しかし、「それでも使いたい」という人もいるだろう。

そういう人のために、少しでもマシな使い方を紹介する。

使い方①:環境認識の補助として使う

MACDをエントリーシグナルとして使うのではなく、環境認識の補助として使う

MACDがゼロラインより上にあるか下にあるかを見て、今の相場が上昇傾向か下降傾向かを判断する。そして、上昇傾向ならHIGHエントリーを狙い、下降傾向ならLOWエントリーを狙う。

エントリーのタイミングは、MACDのシグナルではなく、チャートの波形を見て判断する。

使い方②:長めの取引時間で使う

MACDは中長期向きのインジケーターだ。1分取引や5分取引ではなく、15分以上の取引時間で使う方が精度は上がる。

ただし、バイナリーオプションで15分以上の取引をする人は少ないだろう。結局、バイナリーオプションとMACDは相性が良くない。

使い方③:ダイバージェンスだけを見る

クロスは遅れが大きいが、ダイバージェンスは比較的早い段階でトレンド転換を示唆する

ダイバージェンスが発生したら、すぐにエントリーするのではなく、「そろそろトレンドが転換するかもしれない」という心構えで相場を見る。そして、実際に転換の兆候が出たらエントリーする。

ただし、ダイバージェンスが発生しても転換しないことも多い。過信は禁物だ。

tsukazan

MACDを使うなら「エントリーシグナル」ではなく「環境認識の補助」として。クロスで機械的にエントリーするのは危険だ。

まとめ

MACDの教科書的な使い方

  • ゴールデンクロスで買い、デッドクロスで売り
  • ゼロラインクロスでトレンド転換を判断
  • ダイバージェンスで逆張り

教科書通りでは勝てない理由

  • シグナルの「遅れ」が致命的
  • ダマシが多い
  • 相場環境を無視している
  • 組み合わせても根本的な問題は解決しない

私の結論

  • MACDは中長期向きで、バイナリーオプションの短期取引には向いていない
  • 私は今、MACDを使っていない
  • 使うなら「エントリーシグナル」ではなく「環境認識の補助」として

MACDは人気のインジケーターだ。多くのサイトで「おすすめ」として紹介されている。しかし、人気があることと勝てることは別だ。

私は、あらゆるインジケーターを試した結果、「使わない方が勝てる」という結論にたどり着いた。MACDもその一つだ。

「MACDを使えば勝てる」という幻想を捨てよう。インジケーターに頼るのではなく、チャートを見る目を養うことが、長期的には勝てるトレーダーへの近道だ。

▼ 私の手法を詳しく知りたい方へ

インジケーターに頼らない、波形を見るトレード手法はこちら。